M1版本iPad Pro体验评测 - 能否成为你的生产力工具？
不久前，苹果在其春季发布会上发布了基于M1芯片iPad Pro，1000 nit全屏亮度、1600 nit的峰值亮度，还有2500个分区背光，其屏幕和性能得到大幅提升。除此之外，其12.9英寸版本还搭载了mini-led技术。单从硬件上来看，今年的iPad Pro绝对是平板界的翘楚，甚至比同一时间发布的iMac更加吸引眼球。那么，在搭载M1芯片后，iPad Pro产品线生产力是否得到大幅提升了呢？今天小编就带你们来聊聊这个话题。
开始之前，大家可以思考一下，相对于笔记本或台式机、iPad Pro它是一个合格的生产力工具吗？或者换句话说，你用iPad Pro的时间是以娱乐居多还是工作居多？以小编自身为例，从去年入手iPad Pro 2020以后，这款设备使用大都时间以娱乐为主，比如看视频、做笔记等，但这些功能其实随便一台常规iPad也能够完成，并非iPad Pro的专属技能。而如果你想要用它来进行日常的团队沟通协调工作、视频的导入导出以及剪辑，又或是制作一些PPT、完成一些测试数据汇总等，那么我觉得iPad并没有达到苹果所宣传的——“你的下一台电脑何必是电脑？”——的那种效果。
当然了，这并不是说iPad Pro不能实现这些功能，只不过在iPad Pro上操作起来，效率要比电脑低很多。这不是硬件性能问题，而是iPad OS系统软件层面决定的。虽然现在iPad OS支持多窗口多任务运行，但目前的多任务多窗口尺寸不能自定义缩放，要么是一个全屏加一个竖条窗口遮挡（如下图一），要么就是两个窗口按照固定比例并列运行（如下图二）。简单来说，相比iOS，iPad Pro顶多算个固定界面的双任务或者三任务操作，并不能随心所欲地进行多窗口运行。你要是用它来完成一些简单的文字编辑工作，比如一边找资料一边写一些文案，那倒没什么问题，但如果是操作稍微复杂一点，其效率就远不如桌面端设备了。
举个例子，比如说你要做一个发布会的图文直播，在电脑上我可以随意开1-2个视频窗口，防止其中一个直播卡住或者掉线，然后再另外打开一个微博页面，就可以自由截图、同步更新。而反观iPad Pro，虽然其也可以支持双窗口运行，但截图的时候是默认全屏截图的，因此你发送图片的时候还需要进行二次裁剪，这样就会很影响你的观看体验。
图一
图二
除了窗口外，小编觉得iPad Pro的文件管理也很初级，用起来不太方便。例如，如果你要把几个word文件和几张照片一起打包，那么你先要打开相册，把照片传到文件app中，然后才能和文件一起打包，而且其左侧的文件夹导航并不支持树状目录，因此文件复制、移动等操作是需要你一层一层的去打开操作的，而不像Mac或者Windows那样可以随心所欲地打开几个文件窗口，随意复制或者移动文件。
所以，如果你要问iPad Pro到底能不能作为日常生产力工具来使用的话，小编觉得，对于部分用户来说，它可以用来完成一些非常轻量化的工作，但只要工作内容稍微复杂一些，其效率和应用性就远不及目前的PC或者Mac了。此外，iPad Pro上大多数移动端软件的功能也不如桌面端，比如说我们常用的office三件套，又或者说一些设计、制图、视频剪辑类软件等。
文章看到这里。问题就来了，现在市面上有一堆更便宜、更好用、效率更高的生产力设备，那么我为啥非要去选择iPad来作为生产力工具呢？反正从去年入手iPad Pro到现在，小编还是没有找到这个问题的答案。当然，有一说一，在某些领域上，iPad Pro的表现确实很好，比如说在iPad Pro上画画之类的，体验的是真不错。
M1性能爆表
而且，即便是经过Rosetta转译后,X86模式下运行时，它的单核多核性能同样也非常出色，GPU方面的表现更是接近GTX1650，所以单纯从芯片性能上来说，新的iPad Pro确实强到没有对手。但问题就在于，现在的iPad OS完全发挥不了这个性能优势，一方面是由于多任务多窗口系统操作逻辑的限制，无法利用其多核性能。另一方面则是能够利用到M1性能的桌面端软件，在iPad Pro上却无法运行。这就像好钢不能用在刀刃上，让人很难受。
M1的GPU性能对比
微信扫一扫
