苹果M1 iPad Pro评测 - 屏幕翻车了吗？
苹果最新发售的带有Mini LED 的iPad PRO一直都备受大家关注和期待，此次实际产品参数比小编想象的参数更高，2596个分区，比某些Mini LED产品的灯珠数量都要多了。但发售当天便看到各种消息说屏幕翻车，新的iPad PRO究竟怎么样，Mini LED是不是方向错了？是不是应该选OLED更好？今天小编就带大家来一探究竟。
相信大家和我一样，首先关于这块屏最担心的问题就是光晕，我们先来看看新老iPad对比图如下，其实这两张都是带有Mini LED的iPad,只是简单的调一下曝光就会得出完全不同的答案。单张照片的宽容度太低，说明不了什么问题，所以我们选择便录制HDR。通过测试发现，光晕问题依旧存在，并且远比目前任何LCD面板的产品都要严重，这是显示原理决定的。在环境光昏暗或者是显示对比度比较高的环境下，光晕非常的明显。最典型的就是开了Dark Mode的备忘录，或者是某些视频网站的播放按钮。并且苹果为了省电全程是打开分区背光的，也就是说你想牺牲对比度换取视觉的均一性也不可以。
其次，随之而来的另一个问题就是Mini LED的观看角度极为受限。如果说正面观看的光晕还能靠开灯、不用Dark Mode规避。侧面看这块屏幕啊只能说是灾难了，只要观看角度左右倾斜，就会看到放大的淡蓝色光晕，如下图所示。这是因为LCD面板由于背光层以及液晶层天生就是两种器件，并且密度也不相同，这就导致总有一些背光的光线会从像素之间穿过去。而且在显示移动的物体的时候，灯珠也需要跟着移动，Mini LED 的光晕还不可避免的会闪烁。
除此之外，还有一点不容易察觉的就是Mini LED的亮度均一性要差一些。而这是因为Mini LED的目前都是被动驱动，而目前的OLED的都是AMOLED，也就是主动矩阵有机发光二极管，由于被动驱动的特性，当两列中亮起的像素不一样的时候，施加到每个灯珠上的驱动电流就会不一样，最后不同列的亮度就会有所差别。但幸运的是苹果的品控做的还是很好的，在这张每列不同灯珠测试图上可以测出来，虽然最大亮度大概有几十尼特，但相比同样采用Mini LED的微星的笔记本，最大亮度上百尼特的差距还是很明显的。
最后就是大家说的绿边问题，小编手里这台其实并没有发现或者说可能真的很小，屏幕边缘还是可以看出一点点暗边的，这也是 LCD天生的通病。如果真的有质量问题的话，推荐还是优先去售后咨询一下。所以Mini LED的这么多的槽点还得靠OLED来解决是吗？那苹果在选择题中也选错了吗？这么武断的下结论多少有点操之过急。为此我们还特意买了一台三星的Tab S7+，看看OLED到底如何暴打LED的。先看一个OLED的光晕控制，如下图，哪怕是像素级别的控光，也没办法避免光晕。具体原理我在过去的视频里讲过，大概就是由于人眼的结构导致的眼球天生就是一个透镜，没办法让不同波长的光精确的汇集在同一点上，对比度极高的环境下就容易产生光晕这种现象。
屏幕结构的本身也会产生光晕，LCD的背光会从像素缝隙间透出来，OLED这边虽然没有背光层，但是不同像素之间仍然采用透明或者是黄色的PDL材料来隔绝，浅色的材料在高亮度下并不能完全遮蔽像素之间的串扰，而这也会造成光晕的现象。但无论如何OLED由于天生的特性虽然光晕无法从根本上避免，但总体表现来说还是要比Mini LED优秀的。而在倾斜角度观看这个问题上，OLED有碾压性的绝对优势。
本来以为苹果均一性只有几十尼特的浮动已经很优秀了，但在OLED只有个位数面前的浮动也是望尘莫及的。所以结论还是Mini LED方向错了?如果苹果用OLED的效果会比现在更好?话也不尽然，Mini LED并不是想那么糟糕，Mini LED最强势的还是它的亮度屏幕，苹果这块屏幕是真的非常亮，而且不像OLED显示面积一大亮度就直线是下降的缺点，这块屏幕全屏亮度以及2%小窗口的亮度都非常的亮，最大亮度分别为1050尼特以及1500尼特，远远碾压只有500尼特的OLED，而且得益于直下式的分区背光，黑的时候也能做到和OLED一个级别的黑。至少我们的仪器在测试的时候也觉得他确实暗到了0尼特，这块屏幕的色彩素质也保持了苹果一贯的高质量，色域色准这些最基本的参数如下图所示：
其实通过这几天的测试，小编觉得这块屏真的还是非常优秀的。高亮度的体验真的让人眼前一亮，远比只有几百尼特的平板以及手机的小屏幕要震撼。而且担心的长时间高亮度影响温度的这个问题也没有发现，通过在长时间高温度测试下，这个屏幕也只是有一点温温的感觉。要知道苹果在这里塞入了1万多颗灯珠，并分成了2500多个分区，这个成绩真的还是非常优秀的。所以说现在来看Mini LED和OLED相比也没有绝对的孰优孰劣，苹果选择Mini LED还没有到方向错误这个地步上。
这台机器不光是屏幕参数惊人，性能也是非常强悍的，毕竟塞入了M1，作为PRO系列，这台机器的配置简直就是为了剪辑HDR视频为生生的。小编打开LumaFusion导入了几个不同机器的素材，发现没什么压力。并且导入4k120HLG的素材试试，结果还是依旧流畅，HDR的还原也没有任何问题，确实这屏幕和M1的性能对我们手里的素材可以说绰绰有余了。但大家平时通常也不用iPad剪辑视频，因为在操作效率上和电脑桌面应用上还是没法比。所以说软件生态跟不上的大环境下，能好好利用这块屏幕才是重中之重，比如让他当个监视器啥的，MacBook早就支持随航了，甚至还可以无线使用，结果随航根本就没HDR这个选项，甚至默认的色准都有点失真。
这按理来说不应该,随航本质上就是实施传输H.256的视频，那理论上应该支持HDR。官方途径不行，就只能想办法试试第三方。第一个想到的串流软件就是Moonlight。为了实现点对点的分辨率，小编甚至特意买了一个ipad的分辨率的HDMI诱骗器，创建好项目赶紧试一下，但是只要把HDR开关打开，画面就直接过爆了。这典型的把SDR拉到HDR了，把解码器强制切换成h265还是不好使。为此通过在网上查询，发现GitHub上有人写了一个脚本，强制全局开启HDR，结果很意外，iPad这边还是没有任何波澜，安卓那边到是串流HDR成功了，到最后本地串流这事儿也没法实现，而其他生产力工和过去没有什么本质的区别。A12Z的性能放到今天本身也过得去， M1的优势可能只有跑原审神不掉帧了。
其实这几天用下来最大的感触还是iPadOS的软件已经远远满足不了这台机器了，性能过剩放在这台机器上可以说没有任何问题。很多我们能想到的功能啊，苹果没有开放。所以回到最开始的问题，苹果翻车了吗？小编认为采用Mini LED的屏幕没有翻车，但是软件生态多少有点翻车了，至少目前的软件生态啊很大程度的限制了这台机器的发挥，但针对这些问题苹果随时随地都可以翻回来，只需要打开几个权限，适配几个第一应用。相信今年的WWEC会非常的有意思，对于iPad一定会有更多的声音，也欢迎大家跟我们一起探索苹果还有哪些大招。
最后，小编将手上的iPad PRO拆卸了一探究竟，发现采用了COB封装以及LED倒装技术,这块屏幕模组还是厚了不少,如下图所示。接着把偏光片、增光膜、扩散膜等等都拆下来，就看见mini LED的真面目，如下图所示。
以上内容便是小编几天测试用下来的真实感受，总的来说，个人觉得iPad PRO表现真的还是很好的。
微信扫一扫
