为什么说M1 Mac是苹果发布的最重要产品？--小乐分享

为什么说M1 Mac是苹果发布的最重要产品？

Mac 03-18 来源：

对整个苹果生态应用的影响这一点上，需要聚焦的重点已经不是什么应用不能用，而是多了哪些应用可以用。显然，iOS庞大的生态很快就要迁移到Mac上，这是比更换处理器架构本身更具备里程碑意义的。而且这是移动端的一次进攻。iOS生态从规模以及完整性上说都已经远超macOS，iOS上的应用在未来也会Mac端产生巨大的冲击。

在macOS和iOS上都有的应用，Mac应用价格普遍在iOS两三倍甚至更高，部分原因是Mac端需要重新开发，以后iOS端的应用可以直接跑在Mac上，开发者只需要微调一下UI和操作就能以极低的成本将应用在Mac上运行。

Big Sur与iOS的界面设计已经开始趋同

macOS Big Sur在设计语言上的变化明显也是受到了iOS的影响，整个设计风格变得更加统一，像是控制中心界面已经和iPhone相当类似，这都是为iOS生态的迁移做的准备。

其实这几年桌面生态环境已经被故意削弱的不成样子，比如许多网站的网页端功能故意缺失，非要让人使用移动端去进行操作；大多数网页登陆账号最方便的方法已经变成了APP扫码，有些流行移动应用甚至没有桌面端入口。或许第一代搭载Apple Silicon处理器的Mac还有很多我们没有预料到的坑，但苹果试图改变乏味的台式电脑市场本身这件事，难道不比iPhone 12的推出更有意义吗？

那么苹果推出M1 Mac又是在下一盘怎样的棋？

苹果现阶段面临的主要问题是在短时间内无法完全将Mac产品线转向M1芯片。要全面过渡到M1或未来的M2、M3自研芯片，至少需要2年的时间才能完成。苹果目前只完成了第一方软件对M1芯片的适配，第三方供应商的应用程序将陆续推出。目前折中的方案是在APP Store同时提供x86版本和M1版本的应用程序，且x86架构的应用可以通过虚拟机运行。

近年来英特尔在制程工艺、产能等方面都显现出了颓势，这使得Mac产品线无法保证更新节奏。MacBook产品线其实是长期处于时代落后的窘境。而Mac mini产品线此前有很久一段时间都没有任何更新。英特尔处理器越来越高的功耗，与苹果Mac产品线的定位和理念逐渐背道而驰，种种原因促使苹果想要脱离x86架构、脱离英特尔处理器的掣肘。

英特尔的颓势也给苹果M1芯片的出现提供了客观环境

自研处理器又能给苹果带来哪些好处呢？

苹果的整个生态环境相对于x86而言是比较封闭的。未来采用自研处理器，对苹果是非常有益的。自研处理器对自家产品的适配自然是游刃有余，其中包括PC产品、软件应用、系统等生态链环节。苹果用几乎等同于手机大小的高集成度主板做出了PC产品，这一点虽然很难撼动现有的PC产业格局，但从PC产品、技术层面，或将对未来几年PC行业的发展产生深远影响。