华为Mateview GT显示器评测 - 独特的Soundbar留下深刻印象

5月19号华为发布了两款显示器,‍华为MateView和华为MateView GT。至此,华为也算是正式宣布进入了显示器市场。‍‍记得上一次发布显示器市场的国内大厂还是小米,结果大家也都知道。‍‍良好的产品和口碑加上极高的性价比,不仅让我们眼前一亮,也让小米彻底站稳了入门显示器市场的大门。‍‍一向也评测显示器的我们,同样对华为这样的大厂推出的新品显示器充满了好奇和期待。‍‍小编也是第一时间就下单购买了这两款新品,今天就给大家介绍其中的一款超宽带鱼屏显示器MateView GT。在前有2199元的小米带鱼屏市场下,‍‍作为华为涉足显示器市场的处女座之一,华为这款售价3599元的MateView GT,‍‍表现究竟怎么样?又究竟值不值得购买就让?这期小编就带大家一起来看一看。‍‍‍‍

华为经过多年在手机等电子产品领域的耕耘和发展,‍‍其产品本身就已经具备了很高的辨识度,设计语言也早已自成一派。这次的华为MateView GT自然也不例外,常规的34寸带鱼屏显示器在外观设计上能做的无非就是在外壳或者是支架上下下功夫‍。而恰恰就是这些不起眼的地方,华为却能给我们带来新的花火。为什么这么说呢?‍‍刚上手这台显示器的时候带给我印象最深的并不是这块21:9超宽曲屏所带来的沉浸体验,而是屏幕下方的采的全金属底座,‍‍它是一个集成有RGB可调节灯条和音响功能的支架,华为称它为SoundBar,区别于主流显示器,把音箱集成于机身上或者根本不带音响的操作。

显示器正面视角

SoundBar的外观,看上去好像给电视配备的外置音箱,就是外观一下吸引住了我。点睛之处在于这个RGB灯条,可以通过触摸的方式方便的调节音箱的音量大小加上流畅跟手的动画,还可以自定义各种灯效和颜色,‍‍算是给这台显示器的颜值加分不少。我个人觉得美中不足的是触控条只能调节音箱的音量,功能还是太过于单一了。‍‍我平时都是使用鼠标或者键盘上的快捷键进行音量调节。因为不管是连接耳机或者是外置音响,‍‍都可以进行全局的调节,比较方便一些。所以个人觉得要是华为能在触控条上增加显示器亮度调节,‍‍或者切换输入源的功能就太完美了。‍‍那这样一个经过华为精心设计的SoundBar,相比传统显示器的2W扬声器在音质上究竟有多大的提升?‍‍在小编看来,音质就比普通的显示器强一点点,‍‍但也达不到音质好的程度。

soundbar很有特色

整个支架和显示器采用卡扣连接,安装还是很方便的,连接处可以看到一排金属触点,‍‍应该就是用于给底座音箱供电以及数据传输用的。‍‍除此之外,连接处还配备有100×100毫米的VESE螺孔,‍‍支持壁挂。不过个人猜测,花这个钱选择这台显示器的用户,大概率是不会放弃底座音响选择壁挂的。‍‍显示器背部采用的是一整块磨砂塑料背板,与支架连接处,‍‍设计了一圈透明塑料环,散热孔则设计到了显示器顶部和底部的位置处。‍‍拆下背后的磁吸盖板,可以看到接口设计就在显示器的底部,从左到右分别为一个供电的C口,两个HDMI,一个DP1.4‍‍和一个支持DP协议的USB-C接口,一个3.5毫米耳麦二合一接口接口,配置还是比较齐全的。‍但是需要注意的是 C口只能支持10瓦的供电,所以想要一线连笔记本或者switch是不可能的了,‍‍这也是我觉得这款显示器在接口配置上唯一遗憾的一点了。

显示器和支架采用卡扣连接方式

整机的做工和用料还是非常扎实的,能看出来华为在这款显示器的设计和制造上也花了不少心思。且抛开美丑不谈,‍‍就单论外观的辨识度来说,华为MateView GT在一众超宽带鱼屏显示器中,‍‍可以说是独树一帜了。我个人还是非常喜欢这样独特的设计的,不知道大家觉得这样的设计怎么样呢?‍‍但恰恰也因为这个独特的外置音响设计,使得支架上并没有设计理线孔,‍‍日常使用时的线材并没能得到很好的隐藏。同时显示器的可调节性上也打了折扣,仅支持上下120毫米以及俯仰-5~20度的条件,‍‍不支持左右的调节,这两点相比小米带鱼屏显示器来说相对劣势一些。

显示器支架不支持左右调节,稍微遗憾

要用显示器正面作为重要的屏幕部分,正面采用三边窄边框设计,屏幕则是采用一块34寸21:9,‍屏幕比例,分辨率为3440×1440,刷新率为165Hz,支持HDR10以及10Bit色深、曲率为1500R的VA屏。‍‍不过需要注意的一点是,‍‍在华为另外一款旗舰机的显示器MateView中,因为接口带宽不足,导致全分辨率下不能开启10Bit色深。在这款MateView GT上‍‍也出现了类似的问题,因为接口带宽不足导致默认165Hz的刷新率下,‍‍色深只能支持到8 Bit,想要开启10Bit的话,需要手动降低刷新率到144Hz才行。‍‍虽然实际体验下来165和144Hz‍‍基本看不出什么差别,日常使用时也没有什么影响,但是作为一个显示器不能各项参数都开到最高,还是小编觉得有些遗憾。

‍‍‍‍接下来进入实测环节,我们使用Display  CAL这块屏幕进行了综合测试。实测屏幕的色域覆盖达到了99%的SRGB,80%的AdobeRGB,‍‍以及87%的DCI-P3,色彩表现还算不错,对比度为4640:1,VA屏的传统优势。最高亮度为450cd每平方米,色准△E最‍‍大0.84,平均0.24,表现非常优秀。很明显华为对每一台显示器都做了出厂校色工作,实际的色彩表现还是比较优秀的。对比同样34寸VA屏的小米带鱼屏显示器,‍‍这块屏幕的实际观感要更加通透一些,颜色要更加讨喜一些。同样是VA面板,还是逃不过可视角变色的老问题,只是华为相比小米的可视角来说要稍微好上一点点‍。不过仍然无法与IPS相媲美,大角度下屏幕偏色还是比较明显的。‍‍

这块屏幕的参数

游戏方面的话,我们先使用textUFO对屏幕的响应拖影进行测试。可以看到‍‍华为MateView GT的表现并不算理想,拖影问题还是比较严重的。‍‍在FPS第一人称射击游戏中尤为明显,虽然165Hz的刷新率能够保证画面的流畅,但是旋转视角时‍‍屏幕左右两边的画面还是能感觉到明显的拖影现象,这也是许多人用VA打射击游戏头晕的主要原因。不过默认模式下,实际对比下小米带鱼屏的拖影还好一些。在系统的OSD里打开OD模式,开到4级,显示器就可以通过加电压的方式加快屏幕的响应以改善屏幕的拖影问题。实际使用时‍‍,拖影确实好了一些,但同时也出现了一定的鬼影现象,建议开到三级是一个最为均衡的选择。‍‍不过还是那句话,VA确实不太适合玩FPS电竞游戏。关于这点的讨论,网上一片骂声,‍‍但是小编想说电竞游戏并不等于所有游戏。‍‍并不是在给华为洗地,因为现阶段即使是最好的VA屏,在电竞游戏中的表现确实不尽如人意。‍‍我估计华为的显示器部门也是清楚这一点的,所以官方的宣传页面只是称之为宽频曲面的游戏显示器。通篇唯一提到电竞的就是165Hz电竞级的刷新率,小米的34寸带鱼屏其实也是这样宣传的。所以现在网上各种说华为这块电竞显示器不适合玩电竞游戏,其实也都是很多人自己臆想出来的。‍‍虽然玩电竞游戏可能不行,‍‍但也不是玩所有游戏都不行。‍‍比如赛车游戏、地平线4这种中心视角较为固定的游戏,开起车来看着周围景物飞速远去,去加上21:9曲面超宽屏,‍‍仿佛真有一种自己在驾驶的感觉。沉浸感是普通比例的显示器所无法比拟的,除非你是3D螺旋开车,那就另当别论。‍‍

带鱼屏玩赛车游戏很舒服

同样的有玩很多观景类的3A大作,类似荒野大镖客、刺客信条之类的游戏,视觉上的体验还是很舒服的。‍‍亦或是这类双人双屏合作类的游戏,‍‍在这块超宽屏的显示器上有着天然的优势,而这样的结论同样适用于绝大多数的超宽带鱼屏显示器。‍‍不光是在游戏里,日常使用或者办公上超宽屏所能带来的是更多的内容显示,更长的时间线等等便利,我就不一一列举了。‍‍这也是许多人钟爱超宽屏的原因,不过很多人忽视的一点是对文字工作者来说,VA要相比IPS友好一些,因为白色背景下‍‍相比IPS,VA屏的文字对比度更高,观感也会更加舒服一些,眼睛也不会很快的就感觉到疲劳。‍‍这种感觉对于像小编这样的文字工作者来说确实比较明显。‍‍同时使用这块超宽的屏幕,看看电影,搭配独立的扬声器SoundBar,沉浸感确实相当不错。

最后聊一聊OSD方面,MateView GT整机只有一个按键,设置于屏幕底部,环绕于一圈电源指示灯内,‍‍按键采用五轴遥感对系统OSD进行操作。系统菜单很简洁,相比小米那样多按键的使用,需要先想一下的操作逻辑,五轴遥感也要更加直白简单一些。‍‍不过在这几天的使用中小编发现了一个小问题,我平时使用显示器时习惯把显示器调低一些,‍‍以达到平视的状态,不知道有没有小伙伴和我是一样的。‍‍在这样的情况下操作OSD的话,所谓大概率会误触底座音箱的触控条,‍‍并且这个触控条是关不掉的,这就导致像我这样需要频繁切换输入源的用户用到OSD时总是需要调节显示器高度才行,操作体验上‍‍对我来说并不算太友好。

整机唯一的按键位于屏幕底部

‍‍总的来说华为MateView GT这台显示器尽管有着些许不足,但是不可否认的是它仍是一款做工用料和设计都非常优秀的带鱼屏显示器,‍‍在一众显示器中也拥有着极高的辨识度。只是3599元的售价,‍‍确实比较贵。这是这台华为MateView GT这次争议最大的地方之一,因为它差不多已经达到了同配置显示器里最高的价格了。所以对于预算有限的同学来说,2000元价位的话小米可能是你更好的选择。但如果有同学喜欢这款显示器的外观,但预算确实有限,‍‍建议本着“你不买我不买,明天就会降500”的原则。虽然618是不太可能了,但可以等‍‍等双11。如果这台华为MateView GT的价格,能到3000元以下就非常值得入手了。‍‍最后提一点,如果你是FPS玩家,对带鱼屏也不是刚需的话,3000元价位的nano或者Fast IPS会有很多不错的选择。以上这就是本期评测的‍‍的全部内容了,我们下期评测再见。
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章