iPhone 12 Pro Max体验｜手足对决、各有异趣！_小乐科技

稍早前看了 iPhone 12 Pro 以及 12 系列的测试，本次也该轮到 iPhone 12 Pro Max 以及 iPhone 12 mini 了。这两款机型在本次 iPhone 12 系列中应该是特别受到「关注」的，首先是好久不见的小尺寸手机 iPhone 12 mini，一手掌握的特性总是会受到像小编一样手小的人关爱；而 iPhone 12 Pro Max 这次不仅是系列屏幕最大，相机也巧妙与 12 Pro 做出差异性，有变化随之而来的就是比较了。

本篇除了基本的 iPhone 12 Pro Max / 12 mini 开箱与外观介绍之余，也会针对三款机型的拍摄（Mini 严格来说跟 12 系列是一样的，就容小编偷个懒）做个比较；当然旗舰却有差异的 12 Pro Max / 12 Pro 的比较也是重点。

后续也会针对 Pro Max 以及 mini 的耗电情况、性能做介绍。如果是从拍摄、外观中思考，要从 iPhone 12 四款机型中选出一台，希望本篇能当作一个参考。

先前 nanako 已经针对 iPhone 12 / 12 Pro 做了些介绍与规格分析。本篇除了需要介绍到的功能，其余的就不会特别阐述，强烈建议可以先参考下面的文章：

▌外型

iPhone 12 本次用了更为环保的轻便包装，最为显著的就是少了充电器，因此包装盒厚度也明显轻薄。只是 12 Pro Max 跟 mini 相比之下这个大小也太明显。

12 Pro Max / mini外盒

侧面一样是以苹果 Logo 以及 iPhone 的字样做点缀。

打开盒子后一样是手机，而且不像主流的 Andorid 还会有个防尘袋装着；仅在屏幕上贴了张保护的纸贴。上盖内侧也因应镜头做了凹槽，借此当作保护而不是一般以保护壳的配件区做缓冲区，也是个特别的小细节。还有再次强调，双机的大小真的很明显。

盒装的内容物为说明指南、卡针、苹果 Logo 贴纸，以及 USB-C to Lightning 的数据线。少了充电器是考虑环保，某部分原因也在于目前要找到充电器实在太容易，只是各家规格不太一样，如果是用 Android 专属的快充规格，可能在转移上就会有困难。但想想毕竟是为了后代的未来，环保一下也是不错吧.....

iPhone 12 Pro Max 与 12 mini 在屏幕上与先前开箱的 12 Pro / 12 基本上都是一样，差异仅在于尺寸与比例上的分辨率差异。12 Pro Max 配置 6.7 寸 Retina XDR 屏幕（2,778 x 1,284），12 mini 则是易于单手操作的 5.4 寸（2,340 x 1,080）；中央的 12 Pro 与 12 相同，皆是 6.1 寸（2,532 x 1,170）。

屏幕保护玻璃是跟康宁携手研发的「超瓷晶盾面板」，在玻璃中结合陶瓷晶体，号称有着更佳的耐摔与抗刮机能；但这不代表就不会有刮痕.....小编用了 12 Pro 约一周、Pro Max 刚拿到使用上多少会有些不明显的小刮痕，完美主义者建议还是贴个代替受伤的保护膜吧。

这次 iPhone 12 全机型屏幕都具备 Dolby Vision、HDR10、HLG 的 HDR 显示能力以 4K 分辨率的视频，这边也以4K HDR 的视频做观看，并关闭原彩模式、以接近肉眼所视的曝光拍摄；Pro Max 这边有点反光所以看起来比较淡；但三台看起来画质、对比与亮暗部基本上都一样。差别就是在于屏幕大小，这点就看个人以手机追剧的必要性和舒适度做考虑。

这次拿到的 iPhone 12 Pro Max 为太平洋蓝，跟先前的 12 Pro 设计一样，就是大多了，以雾面玻璃加上亮面的相机区域。虽然还是会有灰尘跟指纹沾染；但雾面看起来就是比较不脏一些。

iPhone 12 mini 则是黑色，且 iPhone 12 / 12 mini 机背就是采亮面玻璃，镜头反而是雾面。相对之下就沾到指纹油污就比较明显；但都会装保护壳的话，其实根本没什么差别。

同样拿 iPhone 12 Pro Max / 12 Pro（跟 12 几乎一样只差镜头） / 12 mini 做个对比，就可以知道全系列的个头差异了。

即使 12 Pro Max 被放在最下面，看起来就是够份量！但份量够不代表很重，真心不骗。

不知道为什么浮现这张图.....没有不敬的意思

iPhone 12 系列的边框都回归 iPhone 4 经典设计直角侧边框，跟屏幕也不会有什么弧度，贴保护贴的难度相对起来就简单不少了～Pro 系列是采镜面不锈钢、一般与 mini 则是雾面铝金属。如果是白色或是金色的话，边框沾到指纹其实很明显的，如果是用透明保护壳安装时就要特别注意。

边框

官方针对 12 Pro Max / 12 Pro / 12 mini 的重量数据为 226 / 187 / 133g，实际拿了电子秤测量空机，分别是 223 / 186 / 132g，跟 iPhone 11 系列相比皆有变轻，且屏幕也变大了。下面将会针对 Pro Max 做个比较，Pro 系列先前做过就不再拍一次了～

12 Pro Max

12 Pro

12 mini

iPhone 12 Pro Max 跟 12 mini 直接请 Sofia 同时拿着就可以知道差异了。说真的以市场趋势来看小尺寸的手机市场真的偏少，这次重出江湖真的是让手小、不想手机像砖块一样放在裤子里凸一大块等种种理由的朋友心动啊！（像是小编）

接下来不免其俗，就是 iPhone 11 /12 Pro Max 的比较了。首先因 12 屏幕尺寸较大（6.7 / 6.5），体积上就会显得修长一些。12 Pro Max 尺寸为 W78.1 x H160.8 x D 7.4mm；11 Pro Max 则是 W77.8 x H158 x D 8.1mm。虽说变高与宽一些，但厚度缩减了。

屏幕的差距不仅在尺寸，虽然说官方账面数据双机的亮度都是标准 800nits / HDR 1,200 nits 亮度；但屏幕亮度都是最大的状况下，12 Pro Max 看起来的确是比较亮。

亮度差异

iPhone 11 以及更早的部分机型先前也更新 Youtube 的 HDR 显示功能，这边自然是要来比较一下，还是 12 Pro Max（图左）亮度是比较高的。

HDR

双机最明显的差距还是在边框了。一个是圆弧一个是直角。以握持的角度来说，圆弧相较直角对一些人来说比较不会有刮手跟异物感卡住的感觉；但如果是上保护壳非裸机状态使用，说真的就没什么差异了。

边框差异

重量部分这边都有安装 nanoSim 卡，12 Pro Max 是一样的 223g；11 Pro Max 则是 233g。这次也轻量化了约 10g。

12 Pro Max重量

11 Pro Max重量

这边也附上 iPhone 11 以及 12 系列的重点规格比较表，下一区将会是相机的介绍。也可以先看看这边做个基本了解。

▌相机

到了大家期待的相机规格。12 Pro Max 这次跟同是旗舰的 12 Pro 广角、望远镜头规格不一样，超广角倒是一样。而 12 mini 则是跟 iPhone 12 是相同的广角 + 超广角配置。

用打的比较复杂，这边用先前 nanako 做的一张图就可以大致展现 iPhone 12 系列的相机规格了。上面没写的共同特色有主相机光圈变大、7 枚镜片、Dolby Vision HDR 视频拍摄、检视、剪辑，以及 Deep Fusion 全镜头强化等。有没有 Pro 主要的差异是在望远镜头、LiDAR 带来的夜景人像模式、对焦速度强化（AR 扫描），以及预计2020年底更新的 Apple ProRAW；Pro 双机之间的差异，则是在广角与望远镜头的规格了。

iPhone 12 Pro / 12 Pro Max 最大的差异就是在标准镜头的规格，这边先不讲。先讲比较简单的望远镜头，12 Pro 为 12MP f/2.0 2x 光学等效 52mm 镜头，支持 OIS 光学防手抖与 10x 数字变焦；12 Pro Max 则是 12MP f/2.2 2.5x 光学等效 65mm 镜头，OIS 光学防手抖与 10x 数字变焦。

标准镜头部分，12 Pro 与 iPhone 12 / 12 mini 是相同配置的 12MP f/1.6 26mm 等效镜头，并支持镜头光学防抖；12 Pro Max 则是同样规格，单位画素面积从 1.4um 提升至 1.7um，但同样是 12MP 的总画素，官方的信息为感光组件的尺寸大了 47%，然而目前还是不知道 12 Pro Max 的广角镜头感光组件尺寸到底多大。

一般相机界有个说法「底大一级压死人」，简单来说在基本条件下，感光组件面积越大、进光量也越多，因此画质的纯净度会更佳，同时在相同焦段下也会有更佳的浅景深，原理小编就不多说（请转相机版），这也表示 iPhone 12 Pro Max 理论上来说，同样构图下比起 iPhone 12 三兄弟会有相对优秀的景深效果、画质纯净度与进光量；但在智能手机下可能又有个大变因。就是所谓的算法了，但没关系后续实拍我们就可以直接分个高下。

这边有个简单例子，在夜间环境下拍摄时自动触发的夜景模式。iPhone 12 Pro Max 的「自动」模式秒数会比 12 Pro、甚至其他机型都来得短。实际拍摄后照片亮度是相同的，以最「直观」的推论可能是 12 Pro Max 的感光组件大、进光量较多而让曝光时间变短，但以相机来说这件事其实是不太可能发生的；不然我买底越大的就成功啦～影响的其实是高感亮度下的影像纯净度。而 iPhone 12 Pro Max 为何会有这种影响？官方没有解释，可能殊途同归，就是「算法」吧。

这边有不少人指教关于感光组件其实不会影响曝光这件事，小编其实也认同，上面可能说得不太清楚，所以补充了一下。

重点是在 Pro Max 可以用更短的时间完成夜景拍摄，这也代表手持晃动的因素就下降了。再者 12 Pro Max 还有一个改变，就是目前可说是首款采用「感光组件位移式」防震规格的手机了。（12 Pro 是一般镜头防手抖）

感光组件位移式这个名词听起来可能会听不明白，但如果是有接触摄影的朋友，小编换个说法「机身防手抖」，相信大家就会有原来喔～的感觉。下图是 Sony A7 II 的机身五轴防手抖示意，主要是一般的 X、Y 轴、Pitch、Yaw、Roll，白话一点依序是水平移动、上下移动、横向摇动、纵向摇动以及翻滚补偿。而 iPhone 12 Pro Max 没有到五轴那么生猛，而是 X、Y 轴的补偿。

或许大家会想说，啊之前 vivo X50 Pro 的「微云台」不算感光组件位移吗？严格来说不是，原因是因为微云台是将感光组件、镜头模块一起置入在类似稳定器云台的滚珠架中，完成三轴的补偿机制。有机会的话再来让两机做个比较（？）

至于感光组件变大，但画素维持在 12MP，加上感光组件位移的防震机制。是有说法推测是为了 4K 录像而生，从 Sony A7s 三代都是维持 12MP，以及 4K 视频换算之下最佳的分辨率就是 12 MP。加上本次 Dolby Vision 拍摄、观看与剪辑能力，与早期几款 iPhone 都主打录像，甚至做为业务拍摄用途，这样的推论其实也算很有说服力的。从先前 nanako 的测试中，视频就算自己拍来用，自己的屏幕还是支持 HDR，看起来还是有种自己也能拍大片的爽感吧。

▌实拍

如同前言所说的，这次体验与报导解禁时间仅有两天。加上天气实在太不稳定，这次先主要以室内的各式人像为主。后续有机会再来安排其余集评以及相关测试事宜；本篇将会以 iPhone 12 Pro Max / 12 Pro / 12 mini 做为比较，刚好规格上与 iPhone 12 重迭，以及时间关系，就先不以 11 Pro Max 做为比较范本，以同时间推出的机型做比较，或许对选择障碍的同学能有点帮助吧？

拍摄设定上，三台机器都开启智能 HDR，大部分都是自动测光与对焦，少部分手动对焦的会特别说明；人像模式则皆以默认的 f/2.8 光圈搭配自然光滤镜做测试。

◆日拍与人像

首先第一组是室内光源相对充足的地方，这边光线是从 Sofia 正面的落地窗洒落。三台机器全部的镜头在曝光、色温表现几乎一致，而色调风格也是 iPhone 一直以来的忠实还原，稍稍偏暖的呈现方式。

三台机器在超广角镜头配置完全相同，放大检视画质也几乎是一样的；由于室内毕竟不是完全的阳光，在后方以及没有落地窗光线洒落的地方画质就是会有相对衰弱的。有差异的广角镜头部分，说真的三台机器表现几乎是相同的，但放大椅子左方扶手处仔细看，12 Pro 反而相对清晰的，Pro Max 跟 mini 可能是小编手残.....望远镜头这边先不看 mini，双机放大到同样视角基本上画质也是不分伯仲。

ProMax广

Pro广

mini广

ProMax

Pro

ProMax望远

Pro望远

这组读光源是来自天花板的聚光灯，因此主体阴影也相对明显。超广角镜头 mini 的构图有点歪掉还请见谅；但三台机器画质、色调表现也是几乎相同的；广角镜头看起来也几乎是表现一样，望远的话 12 Pro Max 在发丝稍微锐利一些；但真的要放大并仔细看才会觉得有些许不同，缩图或是一般在手机检视看起来真的差异不大。

ProMax广

在室内的植栽，广角镜头在画质的表现上就有那么点不一样。放大看玻璃罐的标签，12 mini 相对 12 Pro / Pro Max 双机模糊一点；右上的毛玻璃则是 12 Pro Max 最为清晰；当然这也是要放大到一定程度仔细看才能看出的小细节。

ProMax

拍到一半的时候运气好刚好遇到太阳避开一点乌云，出现有点烧的状况。这边 12 Pro Max / 12 Pro 是以望远镜头拍摄，mini 则是以数字变焦。可以看到 mini 整体亮度最高，云朵与夕阳的细节缩图上也有维持住；但放大看就不行啦～12 Pro Max 与 12 Pro 在建筑的亮度、色温上也不太一样。Pro Max 比较暗色温也偏冷些；但放大看右上方云朵、以及建筑的磁砖，皆是 12 Pro Max 获胜。

ProMax望远

Pro望远

mini（数字变焦）

这组是以广角镜头在户外光线足够的状态拍摄，颜色与氛围表现三台机器是同样风格的。这边 12 Pro 似乎有点跑焦，主体的锐利度跟 12 Pro Max / 12 mini 相比就有差别。

ProMax

Pro

mini

人像模式部分，这组是以 1x 的焦段拍摄，12 Pro Max 取景上稍微广了一些，加上动作与取景的关系，12 Pro Max 脸孔主体的对比就因为斜射光显得低一些。画质上一样三台机器还是维持几乎相同的水平。景深的侦测成功率上，这里可以看到左、右手空隙皆有侦测到；发丝边缘以及左侧的衣服放大仔细看会有点毛边，但以缩图整体效果来看是颇为成功。

ProMax

Pro

mini

下一组则是室内搭配望远镜头，Sofia 右方有盏灯斜射的情境；12 Pro Max 与 12 Pro 没有特别调整同一视角，mini 则是以 1x 搭配类似视角的方式拍摄。这里可以看到 12 mini 的画质相对锐利；但边缘虚化的过渡就做的没有 12 Pro / Pro Max 自然。

因望远焦段的压缩感影响，也会让主体的脸庞看起来有变化，12 mini 就相对大一点。另外，虽然是算法的景深效果，但 12 Pro Max 后方的点状散景也因为焦段更远，散景与整体压缩感也更为显著。

ProMax

Pro

mini（标准焦段）

这组可以看出本次 iPhone 12 Pro / Pro Max 人像模式的强大之处，首先是暗处的地方会支持夜景模式之余。这张对于景深模拟为主的手机来说，右侧根本就是难关连连！首先是手臂的大空隙，再加上手指的小空隙，如果是入门手机应该会出现中央清楚的超能现象大笑；但这组 iPhone 12 Pro Max 跟 12 Pro 都成功侦测并模糊，差别只是在焦段不同所造成的构图与压缩感，看到这组让小编跟现场相机版的同仁都吓到了真心不骗

ProMax 2.5x人像

Pro 2x人像

◆夜拍

夜拍第一组则是找了暗处柜子上的植栽。一般模式下 12 Pro Max 测光似乎会比较暗一些；夜景模式三台机器则是都维持一样的亮度（要注意这边 12 Pro Max 的曝光时间比另外两台短）。画质上三台机器基本上放大检视差异同样不大，不过有个日拍时看不到的差异。从枯叶、左上墙角处能看到 12 Pro 噪声抑制明显较好。

ProMax

Pro

mini

ProMax夜景

Pro夜景

mini夜景

这组广角夜景人像场景跟上组植栽基本上完全相同，只是取景比较广（植栽就在左边的柜子）。整体亮度基本上也不算太暗，自动曝光时间大概都是 1 秒，放大检视画质可以发现 12 Pro Max 主体从发丝、脸孔之锐利度是比 12 Pro / 12 mini 好的。噪声表现从左上最子深处与右下桌子与下方树叶，同样是 12 Pro Max 明显占优。

ProMax夜景

Pro夜景

mini夜景

传统的夜景部分，三台机器超广角跟 Pro 独有的望远镜头，一般与夜景模式表现大抵相似，真的没有什么明显差别。让人在意的广角镜头部分，一般模式 12 Pro 取景让旁边的灯进入，所以右侧光感会比较不同，这边我们就看左侧跟其他没被影响到的地方；同样在暗部的噪声抑制、甚至部分细节都是 12 Pro Max 较为锐利，但这样的差距还是基于「放大并详细检视」得来的。

这次拍摄的摄影棚有个地方可以营造出几乎没光的状态，仅会靠一旁的长廊黄灯做微弱光源，实际的拍摄亮度大致上跟下图差不多，就可以知道多暗了。

这边就以 12 Pro Max 与 12 Pro 的广角镜头做比较。先别放大检视、单以缩图来看，两款的可用与性说真的超高，放在社群网站上根本没人信是上面的亮度吧？且缩图毛衣的细节大致也看得出来，差异较大的地方就是左手亮部的细节是 12 Pro Max 较多。

放大检视最明显的差距，就是 12 Pro Max 尺寸更大的感光组件。其一是更明显的噪声抑制（太暗的地方还是有啦）；加上先前提到的同样亮度，却有更短的曝光时间，先不管防手抖规格不同的影响。光是可以少一秒，在如此暗的地方就是大大降低手震的机率啊！

ProMax夜

Pro夜

▌录像

录像的拍摄条件上，这边是选 4K / 60fps，并搭配 HDR 视频，以及为了减少亮度变因将自动 FPS 选择关闭；不过碍于时间关系，这次视频素材拍的并没有很多，主力还是在室内以及夜间录像的比较上。

但目前 Youtube 对于 Dolby Vision 的支持性还没有到位，如果是将手机原档上传会出现异常过曝的现象、用手机 Youtube APP 则是会没有显示 HDR（但看显示效果是有），连 4K 分辨率都还没跑出来（心累.....）之余，有时候也会出现不正常的过曝现象。

先以比较极限的双手抖动方式来看 12 Pro Max / 12 Pro 防手抖的差异，虽然小编没办法控制双手发力一致；但在晃动中手机屏幕的稳定度上；12 Pro Max 明显会比起 12 Pro 有补偿的感受。

另一个测试情境为单手各拿一支，走路时比较大力状况下来检视，可以看到在行走时两台手机都会遇到左右水平向的晃动。

上面情境实际拍摄的视频，12 Pro 可以看到会有明显水平的震动以及横移；而 12 Pro Max 也有，不过因为位移式感光组件的关系，晃动的程度虽有但会是有明显补偿的，当然一般拍摄也不会故意这样震.....

这边也附上开／关灯时双机录像时的表现，基本上在灯亮灯灭之时的表现差距并不会太大。但从左方柜子跟发丝来看的话，iPhone 12 Pro Max 噪声抑制上还是比较优秀的（建议直接下载原档来看会更清楚.....）

接下来是亮度相当低的室内，不仅起初构图，就算到后面手动 Zoom in 时，整体噪声感相信不用多说都看得出来是 iPhone 12 Pro Max 表现较好吧？

同样使用 QuickTime 播放两个视频，并以屏幕截图对比。虽然条件不太严谨，但缩图就可以看到差别.....

最后则是横跨亮与暗部的视频范例，差距一样很明显啊！

▌小结

包含先前所介绍的文章，大致上把 iPhone 12 系列都做介绍了。那么问题在于，除了显而易见的设计与规格差异如 MagSage 15W 磁吸充电（注意 mini 仅有 12W）、直角侧边框与屏幕大小，这四款的差异会在哪边呢？简单来说可以从 12 / 12 mini、12 Pro / 12 Pro Max 两组的相机表现区分。

首先先来说最为旗舰的 12 Pro Max。以专业角度来说，12 Pro Max 带来的相机规格是本次差异性最大的，尤其是得于广角镜头更大的感光组件，以及位移式的防震机能，对于专业视频工作者真的就毫无悬念，非 12 Pro Max 不可了。当然一般生活需求如大屏幕、追剧，基本上不管相机选 Pro Max 就对了（超混）；或者是一出 3C 新品就要攻顶的人，买 12 Pro Max 就没错了。

至于 iPhone 12 / 12 mini，则是端看屏幕尺寸需求做选择；尤其是 12 mini 真的是特化型的机型，不喜欢单手握持或是嫌手机很大台不好收纳的人就是会中。iPhone 12 Pro 与 12 反而在本次的定位上会比较复杂一些.....

首先以往 Pro 系列的屏幕尺寸，相较一般版会再缩一些，早期也多半能一解喜欢小尺寸的消费者之渴。但这次 12 Pro / 12 屏幕变成一样，差距就在于望远镜头、LiDAR 所带来的差异，对消费者来说可能是视频帧率、低光对焦以及人像夜景模式；但这三个规格对日常使用来说，可能就夜景模式差异大一些。

那么问题来了，以一般消费者的角度思考。最显著的是为了一颗望远镜头，我需要多花 2200 元买吗？就相机的角度来说 2200 换望远镜头当然超级划算；但 2x 的光学变焦对手机社交 APP 等日常轻量需求，好像也没有特别重要.....因此这次反而让 12 Pro 的定位稍稍尴尬一些。官方对于这次 12 Pro 规格比较差一些的原因，表示因为体积变大，让 12 Pro Max 也有了提升的空间，所以大尺寸除了屏幕同步提升，还是有好处的（？）

如果真的要细分 iPhone 12 与 12 Pro 的需求，其实还是相对简单。很在意拍照，又不想大尺寸就 12 Pro，轻量化的需求就选 iPhone 12；只是就以往喜欢小尺寸又要旗舰性能和拍摄能力的朋友来说，这次 iPhone 12 Pro 屏幕变大就有点尴尬了。

就这次的摄影比较文章上，规格最顶的 12 Pro Max，在画质上的差距倒没有压倒性的差异，主要的差别在于更优秀的防手抖（尤其是录像）、广角镜头能带来更纯净的画质等。在日常的摄影需求上，12 mini / 12 广角跟主相机基本上完全能与 Pro 系列一比，但有人像景深，特别在意望远镜头营造的压缩感，对录像特性上需求没那么大，那么 12 Pro 可能相对适合。

一言以敝之，以日常生活思考，想有视野绝佳的大屏幕体验以及最高的拍摄能力，选 12 Pro Max、对平面摄影有基础要求、动态没有要往真实拍片的话 12 Pro 适合；日常生活够用，偶尔拍拍照但觉得数字变焦没什么差的话就 12 系列。喜欢单手操作、运动跑步或日常携带不要有负担，就非 12 mini 莫属了。